個人意見寫的”平等”一文，以及最近的 "The Girl Effect”，嚴格說來都是同一件事，女權是關於平等對待及幫助她們擁有選擇的自由。有人天生就生在不平等的環境，生活在暴力中，或被迫早婚、養家。女王卻以自身優勢大聲疾呼沒有不平等這件事，爭取平等是次等人的事，真是令人”火力四射”。
女王的那篇文章在這
乘涼的不要怪種樹的
陳怡君
2008年09月13日蘋果日報論壇
一群女園丁在男人專屬的林子裡好說歹說爭地盤、好不容易種了片小林子供後輩乘涼，年輕女孩卻抱怨「妳們這些園丁就是自以為是弱者才在那邊爭個你死我活的，依我看，這林子又涼又爽，女人要有自信，別把自己當成次等人了。」
婦運前輩力爭女權
某位人氣部落客在文章中左打極度渴望結婚生子的女性，右攻爭取性別平等的女性主義者，暢談女人要有自信、生子非女人義務的「現代女性須知」外，並強調「一直要求男女平等的人，也是打從心裡覺得自己活在不平等……」當今男女地位真的平等到不需做任何改變嗎？據聯合國數據，佔地球人口一半的女性收入是男人的1/10，做了2/3的工作，擁有不到1％的財產，甚至有1/3的女性承受毆打、閹割、強暴，在伊斯蘭國家有婚前性行為的少女被父兄打死，稱為「榮譽謀殺」；回到台灣社會，女性平均薪資不及男性76％，一年約四千起性侵害案件當中，九成七以上的加害人是男性，等於兩小時就有一個男人強暴一位女性，更別提有多少外籍配偶被當成傳宗接代的工具，希冀不要「靠子宮求生存」而不可得。
一位女性可受高等教育，在粉紅筆記電腦上自由地寫下都會女郎愛情守則，與男性友人喝酒歡聚，並免於被指摘為不檢點，免於「專業結婚員」的壓力；穿著清涼被性騷擾時可以依法提告，這一切，難道不是婦運二十年來不間斷抗爭、立法修法、參與政策爭取來的小小成果？台灣俗諺「呷果子拜樹頭」，婦運前輩力爭男女同工同酬、保障懷孕員工權益、改善職場性騷擾處境，許多樹蔭下的乘涼者、獨立自主的年輕女性卻不領情，拒絕跟女性主義沾上關係，彷彿談女權是降低性魅力的可怕印記，更宣稱「台灣早已經沒有男女平等的問題、夠強悍就不必裝強。」。事實是「第三世界就在街角」，很多為家庭經濟來台幫傭、忍受僱主鹹豬手的女性，能力見識不見得輸給台灣女孩，但是她們沒有「不當弱勢者」的自由。
真實世界中，不是每一個女人都有資格說「我有學歷有能力，世界在我的短裙之下，男女早就平等了」，以自身優勢地位宣稱「沒有男女不平等」，無異於「何不食肉糜」。
亟思變革父權制度
談女權做婦運並非覺得自己次於男人，也不是與男人為敵，而是看見女性因為父權制度與文化而承受著不平等待遇，亟思變革：科技業的女性因為育兒無法一天工作16小時而被冷凍，她們的丈夫卻不用擔心得準時下班到保母家接回孩子；念博士班的女性被恐嚇「念那麼高，誰敢娶妳」，同班男性卻早有親友「教授」叫個不停……忝為小園丁一員，誠摯祝福所有聰明自信的女孩，繼續鼓勵為愛徬徨失去自我的女孩。世界不是薔薇的，歡迎加入園丁種樹行列。
作者為婦運工作者
陳怡君
個人意見的平等也貼上來：
首先,這篇文章是我在火很大的情況下寫的.再來,老早就有朋友說我犯賤愛去看會令自己火大的blog,這點我承認.
我一定要聲明,在今天之前,我對自稱女王的那位陳姓作家沒有什麼意見,我是不喜歡他的穿衣風格,但是我不會因此否定他是一個成功暢銷作家,也不會因此否定他的文章的確給很多人帶來一些啟發的事實.
但是他今天文章裡的一句話徹底的把我惹火了(當然,那篇文章裡是有一些好論點,我很同意很多女性的確是以女權主義之名行佔男人便宜之實)
他說"覺得自己次於男人才要談女權,如果沒有,就沒有談論的必要.不然只會把自己搞成次等人."我非常懷疑,在陳姓作家忙於刷他的睫毛膏,採購一些螢光色的衣服並把胸部擠高高然後用漂漂亮亮的手指在鍵盤上寫些女孩做自己的文章的時候,有沒有花一點時間看看這個世界,這個世界不是他每天喝紅酒上夜店的世界,不是他逛街買衣服帶著粉紅色筆記型電腦的世界,而是"真實"的世界.
真實的世界裡,兩性同工是不同酬的,真實的世界裡,女性遭到家暴的比例遠高於男性,真實的世界裡,女性參加大學校長遴選的時候會因為性別而被質疑募款能力,真實的世界裡,嫁出去的女兒還是潑出去的水,真實的世界裡,打開電視就可以看到越南的女性靦腆的在電視上笑著,底下有身高年齡體重和連絡電話路邊的小廣告還寫著保證處女,真實的世界裡,一直到二十世紀女性才有投票權,真實的世界裡,許多經濟相對弱勢國家的女性領著一天幾分錢美金的工資在危險狹小的地方工作,做的是成衣,(也許還包括可愛又好穿的peach John內衣).真實的世界裡,前面的人開車技術不好,有多少人會不屑的說"一定是女人開車"?真實的世界裡,女性主管生氣會被說月經來,會被說他是靠張開大腿才有這工作,更不要說有多少跟侮辱女性有關的笑話,跟物化女性有關的廣告.這不是自己覺得不平等,這不是自己覺得矮人一截,這是事實,是有文字記載,有統計數字的事實.
今天,你可以認識字(沒錯,以前的人認為女生不必念書認字),你可以拋頭露面上電視賣東西(到現在回教國家的女性都還不行),可以享有你現在享有的自由,不被家庭約束,不受男人控制,可以投票,可以說自己想說的話,都是無數的女權主義者藉由各式各樣的手段達到的.你今天享有的這些,是你所謂的"次等人"幫你爭取來的.
我相信陳性作家的確不是女權主義者,女王?王就是王,為何要說是女王?你聽過男王這個詞嗎?我們的社會會說女醫生,女教授,女老師,女工程師,女藝術家,知名的藝術家喬治亞歐姬芙說過"別人老說我是最好的女性藝術家之一,但是我認為我是最好的藝術家之一",偉哉斯言,在說"女"什麼的時候,就是一種異化,醫生就是醫生,教授就是教授,藝術家就是藝術家,加個女字是什麼意思呢?在不知不覺的時候,你連自稱都表現了性別的結構性不平等.
談女權並不是覺得自己次於男人,恰恰相反,談女權是因為明明就不次於男人,為什麼要遭受到這麼多不公平的對待?說真的,不認清楚自己是不是躺著,永遠也沒有站起來的機會.女權不是反向的壓迫,女權不是大女人主義,我說過的,女權是關於平等對待,是關於選擇的自由.
留言列表
